<form id="lpvjh"><nobr id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></nobr></form>

<form id="lpvjh"></form>
<form id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></form>

<form id="lpvjh"></form>

<address id="lpvjh"></address>

    <span id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></span>

      新聞詳情

      MiniLED短期難發揮

      日期:2021-11-27 07:51
      瀏覽次數:623
      摘要: 盡管iPhoneX銷售狀況未達市場預期,使得三星下修OLED產線稼動率,讓OLED面板的供給不如過去兩年來的緊俏,但WitsView*新觀察,這波由蘋果帶起的OLED面板風潮已經成形,預估至2021年采用OLED面板的智慧型手機滲透率將會達到46%。而OLED在技術成熟度以及生產成本上的優勢,短期內將讓MiniLED在智慧型手機市場難有發揮空間。 WitsView指出,在三星OLED面板資源被蘋果iPhone以及自家高階智慧型手機瓜分后,而其他面板廠又尚未擺脫OLED生產良率低落的情況下,手機大廠也試著在替自己的旗艦機種尋找可替代的技術。MiniLED因...

      盡管iPhoneX銷售狀況未達市場預期,使得三星下修OLED產線稼動率,讓OLED面板的供給不如過去兩年來的緊俏,但WitsView*新觀察,這波由蘋果帶起的OLED面板風潮已經成形,預估至2021年采用OLED面板的智慧型手機滲透率將會達到46%。而OLED在技術成熟度以及生產成本上的優勢,短期內將讓MiniLED在智慧型手機市場難有發揮空間。

              WitsView指出,在三星OLED面板資源被蘋果iPhone以及自家高階智慧型手機瓜分后,而其他面板廠又尚未擺脫OLED生產良率低落的情況下,手機大廠也試著在替自己的旗艦機種尋找可替代的技術。MiniLED因為在規格上有著可與OLED媲美的高色飽以及高對比,加上又可支援HDR功能,一度成為強而有力的候選人。

             OLED除了高色飽、高對比以及反應時間快,*大優勢在于其自發光以及可彎折的特性,讓手機廠商不論是在厚度或是外型設計上都更有彈性。MiniLED算是MicroLED量產前的前導技術,在原本LCD結構不變的前提下,將LED晶片尺寸微縮至100~300微米,透過矩陣式排列法在背光模組中布滿LED。以5.5寸FHD螢幕為例,使用的LED數量就高達2,000~10,000顆不等。LED顆數少時會需要較長的光學距離,使得整機的厚度增加;LED顆數多時雖然可以縮短背光所需的光學距離且均勻性較佳,但會衍生出散熱問題并使得成本大幅增加,如何取得平衡是目前廠商仍待克服的瓶頸。

             從成本角度來看,現階段OLED的優勢較為明顯。以5.5寸硬式OLED面板為例,成本大概落在17~18美元左右;若把相同尺寸、相同解析度換成搭載MiniLED背光,面板成本估算約落在35~40美元。而隨著OLED產能不再吃緊,加上來自LTPS面板的降價壓力,WitsView認為,OLED智慧型手機面板報價長期來看還是相對疲軟。因此,若MiniLED無法降低成本,將難與OLED競爭高階智慧型手機市場。

             MiniLED手機背光的成本高低取決于LED的晶片使用數量以及晶片轉移的效率,因此目前許多LED廠商仍嘗試透過不同技術方案降低成本,例如透過光學的調整來降低LED晶片使用數量,或是提升固晶機臺的轉移效率以壓低打件成本。

      而在利潤較高的利基型市場,由于產品銷售毛利高,成本不是優先考量,因此導入MiniLED的機會就大上許多。從年初群創在CES發表的10.1寸車用顯示屏,到日前友達展示的電競用27寸液晶監視器以及15.6寸筆電、2寸VR等相關裝置,都可以看出MiniLED技術在利基型市場仍有發揮的空間。

      新博体育