<form id="lpvjh"><nobr id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></nobr></form>

<form id="lpvjh"></form>
<form id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></form>

<form id="lpvjh"></form>

<address id="lpvjh"></address>

    <span id="lpvjh"><th id="lpvjh"></th></span>

      新聞詳情

      對比液晶和OLED九大優缺

      日期:2021-11-26 21:08
      瀏覽次數:984
      摘要:

      對比液晶和OLED九大優缺

      1.在厚度和重量上,OLED和LCD的天生結構會造成LCD的厚度大概就等于一個OLED再加上一個偏光片,再加上背光的厚度。所以,“給OLED打9分,LCD打7分”。

      2.分辨率方面,佳能在2013年推出了能夠達到2um的曝光機。這些設備使得液晶和OLED產品分辨率大幅提升。目前,小尺寸產品二者都可做到 500PPI以上的分辨率——這已經接近人眼的極限水平(龍騰光電也持相同看法,并進一步認為400PPI是比較適合經濟化使用的分辨率尺度——這是蘋果 IPHONE6屏幕選擇的理論依據。)所以,OLED和液晶在這方面都應該打滿分。

      3. 對比度方面, OLED因為它可以不發光,顯示為全黑,所以它的分辨率的確很高。但是,這么多年來LCD在對比度的進展也是非常快的發展,并且未來進步提升到數千比一的水平可以期待。不過即便如此,OLED的優勢依然會很明顯。

      4.色飽和度上,由于*近量子點技術的采用(京東方已經有相應產品),液晶的表現大幅提升,可以達到媲美OLED的水平。因此,這一點上二者都可以打滿分。

      5. 響應速度,現在LCD大多數是60Hz到120Hz,它的響應時間大概幾毫秒,而對OLED而言,實際測試的數據,OLED的響應時間大概是零點幾毫秒,所以OLED獲勝。

      6. 在寬視角方面,雖然OLED一直被認為視角表現更好,但是大角度下的色差比較明顯——即理論上的180度視角亦不是“處處上乘”。相比而言,液晶的色差視角則要好一些。所以,視角方面,二者各有千秋。

      7. 能耗方面,業界一直在抱怨LCD的能耗,因為它經過偏光片、彩膜基板等,能夠獲得的能量大概是4%到7%,并希望AMOLED是能解決這個問題。但是實際上oled并沒有很大程度的解決,因為它發光之后,會有40%表面等離子體的損耗,然后經過圓偏光片以后,它的光的效率大概也就是8%的樣子。同時,LCD行業為了獲得一個低功耗也作出了艱苦卓絕的努力,包括用樹脂,降低線寬,降低功耗,或者用氧化物等降低邏輯功耗等。

      8. 看成本,LG 55英寸的曲面電視在京東上的報價換算過來是4000美元,而當期的55 LCD曲面大概2000美元。即便是小尺寸上,目前OLED的成本也更高一些。導致成本高的原因主要是工藝不成熟、規模有限、成品率低,以及追求和成熟的液晶一致的分辨率、曲面等指標的原因。

      9.壽命上,LCD的評定是在50%亮度情況下是五萬小時,而OLED藍光的壽命是三萬小時,這樣每天看8個小時可以看十年。但是,這個地方有一個問題,我們看OLED電視并不是一直把它點成白色來看,就意味著藍色的損耗應該不會有這么大。而,液晶背光確有需要不簡單工作,持續消耗壽命。——即,實際使用上OLED和液晶的壽命差異,要比理論值低相當一部分。


      新博体育